Daria vs Archivist AI
Daria vs Archivist AI
Archivist deja entrar una campaña por más puertas que cualquier otra herramienta de esta categoría. La diferencia está en los dos extremos: cómo se graba la sesión en primer lugar y qué le puede contar tu mesa virtual.
Mira todo lo que hace Daria →Archivist AI es la herramienta que más se parece a una plataforma, y la razón es su amplitud de entrada. Un bot de Discord, una subida de audio que acepta tanto un archivo mezclado como una pista por persona, una importación del historial de chat de Discord para una campaña por texto, notas en bruto pegadas o traídas desde Drive, transcripciones, diarios. Alrededor de todo eso hay un compendio que se construye solo, un asistente RAG llamado Ask Archivist que responde a partir de él, folletos en PDF, analíticas de participación y páginas públicas de campaña.
También tiene más herramientas de corrección que la mayoría: un paso de retcon en la revisión de la sesión, fusión y división de entidades, y reglas de buscar y reemplazar que guardas una vez y se aplican a todas las sesiones futuras. Para una campaña con muchos nombres propios inventados, esto último es una idea realmente buena.
Las dos diferencias de Daria están en los extremos del proceso. Archivist no tiene grabador propio para una sesión jugada en persona — su instrucción es grabar con el teléfono y subir el archivo — mientras que Daria graba la sala desde el navegador y va guardando el audio en el dispositivo sobre la marcha. Y su módulo de Foundry sincroniza el wiki de la campaña en ambas direcciones, pero no captura lo que ocurre durante el juego; el de Daria lee las tiradas.
En la memoria la diferencia es de arquitectura, no una carencia de ninguna de las dos. Ambas te dejan corregir un hecho equivocado. Daria guarda los hechos en el canon, donde una corrección sustituye a lo que reemplaza y prevalece sobre cualquier cosa inferida de una grabación; en Archivist las correcciones son reescrituras que se propagan desde la revisión de la sesión, con reglas guardadas para los casos que se repiten.
Cara a cara
| Daria | Archivist AI | |
|---|---|---|
| Jugar en persona | Graba directamente desde el navegador, en el portátil o el teléfono que haya en la mesa. El audio se va escribiendo en el dispositivo según se captura, así que una pestaña cerrada, una conexión perdida o una batería agotada cuestan el progreso de la subida, no la sesión. | Compatible, pero solo por subida. Archivist lo describe así: «Record at the table on your phone or mic, then upload as a single file.» Sugiere usar el grabador de voz del propio dispositivo. Los archivos duran entre 5 minutos y 6 horas y ocupan menos de 2 GB. |
| Grabación en Discord | Una pista de audio por hablante, conservada como archivo de la sesión. Puedes volver al audio de una escena, no solo a lo que se escribió sobre ella. | Un bot de Discord graba la sesión. Con el audio mezclado atribuye lo dicho mediante una breve huella vocal por cada miembro del elenco, y recurre a un paso de descubrimiento de hablantes si no hay ninguna configurada. |
| Traer sesiones antiguas | Enlaces compartidos de Craig, exportaciones de transcripciones de Crit Scribbler, archivos de audio de hasta 2 GB y subidas multipista donde cada persona va en su propia pista. | La entrada más amplia de las dos: audio en una o varias pistas, transcripciones, notas en bruto, diarios e historial de chat de Discord para campañas de texto. |
| Preguntar sobre la campaña | Se puede buscar en todas las sesiones, y las respuestas citan la sesión y la escena de las que salen. Una corrección tuya prevalece sobre lo que se dedujo de la grabación. | Ask Archivist responde a partir de un compendio que se construye automáticamente — en sus palabras: «creates embeddings of campaign session chronicles». Admite correcciones mediante un paso de retcon y reglas guardadas de buscar y reemplazar. |
| Mesa virtual | Un módulo de Foundry VTT escribe las tiradas en la transcripción en el segundo exacto en que ocurrieron, así que un resumen puede decir qué se lanzó y contra quién, no solo que se tiraron dados. | Archivist Sync mantiene personajes, objetos, ubicaciones, facciones y resúmenes sincronizados con Foundry en ambas direcciones, y pone Ask Archivist en la barra lateral. Sincroniza el wiki; no registra lo que ocurre durante el juego. |
| Sacar los datos | Un servidor MCP, para que Claude o ChatGPT lean la campaña directamente y respondan a partir de ella. | Una API REST de lectura y escritura y un servidor MCP, además de exportaciones a Obsidian, Markdown y HTML. Otra fila en la que ninguna de las dos herramientas es el motivo para elegir la otra. |
| Ilustraciones con IA | Retratos de personajes y arte de escenas a partir de lo que ocurrió de verdad en la sesión, en uno de los cinco estilos artísticos que elija la campaña — cambiable por campaña, anulable por imagen — y con los personajes pintados desde sus descripciones y retratos registrados, para que una cara siga siendo reconocible de una escena a otra. | Sí — imágenes de personajes, objetos, ubicaciones y facciones, generadas a partir de la descripción de la entidad, con una cuota medida y un ajuste de prompt personalizado. |
| Precio | Todavía sin publicar — Daria no está abierta al público. | Sin nivel gratuito; una prueba de 30 días con 2 sesiones. Casual $10/mes (1 campaña, 4 sesiones), Seasoned $20 (3, 10), Pro $35 (5, 20), Legend $60 (10, 40). Las plazas de jugador son ilimitadas en todos los niveles. |
Las funciones y los precios de Archivist AI se leyeron en sus propias páginas públicas el 18 de agosto de 2026 y pueden haber cambiado desde entonces — revisa su página de precios antes de decidir.
Consulta los precios actuales de Archivist AI en myarchivist.ai →
Dónde divergen de verdad las dos
Grabar la sala, no recibir un archivo
Archivist admite el juego en persona como lo hace la mayoría de herramientas: lo grabas tú y subes el resultado. Funciona, y deja la parte frágil en manos de quien peor preparado está para ella: una grabación con el teléfono que nunca llegó a empezar, que se quedó sin espacio o que se perdió al cerrarse la app. Daria abre un grabador en el navegador y va escribiendo el audio en el dispositivo según lo captura, así que una pestaña cerrada o una batería agotada cuestan la subida, no la sesión.
Sincronizar el wiki frente a grabar el juego
Es la línea más clara entre las dos. Archivist Sync mantiene sincronizados tu compendio de Foundry y el de Archivist — entidades y enlaces, en ambas direcciones, algo realmente útil y más de lo que intenta la mayoría de módulos. Lo que no hace, según cualquier descripción publicada de él, es capturar los eventos mecánicos de una sesión. El módulo de Daria registra lo que ocurrió de verdad en Foundry — las tiradas, los lanzamientos de conjuro, los críticos — en el registro de la sesión, en el segundo exacto en que ocurrió cada uno.
Sesiones al mes
Archivist mide campañas y sesiones: cuatro al mes en el nivel de entrada, cuarenta en el más alto. Las plazas son ilimitadas, que es justo lo que conviene regalar, pero una mesa que juega cada semana en dos campañas elige nivel por número de sesiones. Merece la pena calcular dónde cae tu mesa antes de comparar los precios anunciados.
Cómo se corrige un hecho
Las dos te dejan corregir el registro, y las herramientas de Archivist para eso son buenas: retcon, fusión, división y reglas que se siguen aplicando. La diferencia está en qué es una corrección. En Daria un hecho es una entrada del canon que lleva consigo de dónde salió; una corrección sustituye en lugar de sobrescribir, y la versión de una persona prevalece sobre cualquier cosa inferida de una grabación, así que una sesión posterior no puede deshacerla en silencio.
Preguntas sobre cómo elegir entre las dos
Las diez herramientas ordenadas, con precios →
Archivist AI como alternativa — otra mirada →
Mira cómo es una campaña grabada
Daria todavía no está abierta al público. Únete al servidor de la comunidad y te avisaremos en cuanto pueda grabar tu campaña.
Avisadme en el lanzamientoArchivist AI es una marca comercial de su respectivo propietario. Daria es un servicio independiente y no está afiliada a Archivist AI ni cuenta con su respaldo o patrocinio.